第二章:效用理论与风险偏好

期望效用理论、风险厌恶与资产选择

第二章:效用理论与风险偏好

第一章用现金流、贴现和无套利搭起了价格框架。本章回答更深一层的问题:为什么风险资产需要提供额外收益?为什么同样的赌博,有人愿意参与,有人宁愿买保险?资产定价中的“风险溢价”并不是凭空设定的参数,它来自投资者对不确定财富的偏好。

效用理论的作用,是把“我不喜欢风险”翻译成可以推导、比较和估计的数学对象。你不需要把每个公理背成哲学命题,但要能看懂:凹效用意味着风险厌恶;风险厌恶程度决定确定性等价和风险溢价;这些概念会在均值-方差、CAPM 和跨期消费模型中反复出现。

本章路线

课次核心问题
2.1 期望效用不确定财富怎样进入选择?
2.2 风险厌恶为什么同一风险对不同财富水平的人代价不同?
2.3 效用函数CARA、CRRA 与对数效用分别固定了什么?
2.4 随机占优不指定完整效用函数时还能排除哪些选择?
2.5 确定性等价投资者愿意用多少确定财富替代风险财富?

学习成果

通过本章学习,你将掌握:

  1. 期望效用理论的公理化基础
  2. 风险厌恶的度量方法
  3. 不同效用函数的性质和应用
  4. 随机占优的概念和判别方法
  5. 确定性等价在资产定价中的应用

读完本章后,你应能完成以下任务:

  • 判断一个效用函数是否体现风险厌恶、风险中性或风险偏好。
  • 用绝对风险厌恶和相对风险厌恶解释不同财富水平下的投资行为。
  • 计算简单彩票的期望效用、确定性等价和风险溢价。
  • 区分一阶随机占优与二阶随机占优,并说明它们为什么不依赖具体效用函数。
  • 解释为什么风险溢价取决于“坏状态下的损失”,而不只是收益率方差。

金融与经济动机

在现实投资中,投资者并不是只最大化期望收益。一个 50% 概率赚 100 元、50% 概率亏 100 元的赌博,期望收益为 0,但大多数人不会无所谓;一个收益更高但在经济衰退时亏损更大的资产,也不一定比低收益的保险型资产更有吸引力。

效用理论帮助我们把这些现象放进统一框架:

现实问题效用理论中的表达
为什么人们买保险愿意牺牲一部分期望财富,换取更稳定的财富
为什么股票要有风险溢价股票在坏状态亏损,需要补偿风险厌恶投资者
为什么富人和普通人的风险承受能力不同风险厌恶可能随财富变化
为什么“高期望收益”不等于“更优选择”需要比较期望效用而非期望金额

模型设置与直觉

设投资者最终财富为随机变量 WW,效用函数为 u(W)u(W)。在期望效用框架下,投资者比较不同选择时看的是:

E[u(W)]E[u(W)]

而不是 E[W]E[W]。若 u(W)>0u'(W)>0,更多财富更好;若 u(W)<0u''(W)<0,边际效用递减,说明同样 1 元钱在低财富状态更有价值。

这条直觉非常重要:风险资产如果在低财富、坏经济状态中支付少,它会降低最宝贵状态下的财富,因此必须提供更高的平均收益作为补偿。

Rendering diagram…

关键定义与定理

期望效用

彩票 L=(p1,x1;;pn,xn)L=(p_1,x_1;\ldots;p_n,x_n) 的期望效用为:

EU(L)=i=1npiu(xi)EU(L)=\sum_{i=1}^n p_i u(x_i)

中文解释:不是先把金额平均再取效用,而是先对每个结果取效用,再按概率平均。

风险厌恶

若投资者对任意公平赌博都不愿意接受,则称其风险厌恶。充分常用的数学条件是:

u(W)<0u''(W)<0

中文解释:效用函数凹,代表损失 1 元带来的痛苦大于获得 1 元带来的快乐。

Arrow-Pratt 风险厌恶系数

绝对风险厌恶:

A(W)=u(W)u(W)A(W)=-\frac{u''(W)}{u'(W)}

相对风险厌恶:

R(W)=Wu(W)u(W)R(W)=-W\frac{u''(W)}{u'(W)}

中文解释:A(W)A(W) 更适合讨论固定金额风险,例如是否买保险;R(W)R(W) 更适合讨论按财富比例投资风险资产,例如股票配置比例。

确定性等价与风险溢价

确定性等价 CECE 满足:

u(CE)=E[u(W)]u(CE)=E[u(W)]

风险溢价为:

RP=E[W]CERP=E[W]-CE

中文解释:CECE 是投资者认为“和这个风险彩票一样好”的确定金额;RPRP 是投资者愿意放弃的平均收益,以避免风险。

例子:从期望收益到确定性等价

某投资者效用函数为 u(W)=Wu(W)=\sqrt{W}。有一种彩票:50% 概率得到 64,50% 概率得到 144。

期望财富:

E[W]=0.5×64+0.5×144=104E[W]=0.5\times64+0.5\times144=104

期望效用:

E[u(W)]=0.5×8+0.5×12=10E[u(W)]=0.5\times8+0.5\times12=10

确定性等价满足 CE=10\sqrt{CE}=10,所以:

CE=100CE=100

风险溢价:

RP=104100=4RP=104-100=4

这个结果说明,投资者并不是觉得彩票“值 104”,而是愿意用确定的 100 换掉它。4 就是承担该风险所需要的补偿。

可运行例题:均值相同,风险溢价可以不同

两种彩票的期望财富都为 104。第二种彩票把结果进一步拉开,是第一种彩票的均值保持扩散。

Py

Python:确定性等价与均值保持扩散

Idle

凹效用下,更宽的彩票有更低确定性等价和更高风险溢价。这个方向来自风险厌恶;具体金额依赖效用函数和财富水平,不能当作所有投资者的统一市场价格。

学习顺序建议

小节先抓住的问题需要特别留意
2.1 期望效用理论为什么比较的是期望效用而非期望金额独立性公理、正仿射变换
2.2 风险厌恶与风险溢价凹效用如何生成风险溢价Jensen 不等式、Arrow-Pratt 度量
2.3 常见效用函数不同效用函数如何影响投资比例CARA、CRRA、对数效用
2.4 随机占优不指定效用函数时能否排序风险一阶与二阶随机占优
2.5 确定性等价与保险为什么保险有正价格仍然有人买公平保费、风险加载、逆选择

常见错误与考试陷阱

  1. 把效用函数当成唯一可观测量:效用函数本身可做正仿射变换,重要的是它代表的偏好和风险厌恶。
  2. 先平均财富再取效用:风险厌恶者通常有 u(E[W])>E[u(W)]u(E[W])>E[u(W)],顺序不能反。
  3. 混淆绝对与相对风险厌恶:固定金额赌博和固定比例投资对应不同风险厌恶概念。
  4. 认为高方差一定更差:若高方差资产在坏状态支付更多,可能反而像保险。
  5. 把随机占优当成均值比较:随机占优比较的是整个分布,不只是平均值。

自测题

  1. 为什么凹效用函数意味着投资者厌恶公平赌博?
  2. u(W)=lnWu(W)=\ln W,判断绝对风险厌恶和相对风险厌恶随财富如何变化。
  3. 某彩票 50% 概率得到 80,50% 概率得到 120,效用函数 u(W)=Wu(W)=\sqrt W。确定性等价大约是多少?风险溢价为多少?
  4. 一阶随机占优为什么对所有“财富越多越好”的投资者都成立?

答案指引

  1. 由 Jensen 不等式,凹函数满足 E[u(W)]<u(E[W])E[u(W)]<u(E[W])。公平赌博的期望财富等于初始财富,但期望效用更低。
  2. A(W)=1/WA(W)=1/W,随财富上升下降;R(W)=1R(W)=1,保持不变。这就是对数效用的常相对风险厌恶性质。
  3. E[u(W)]=0.580+0.51209.944E[u(W)]=0.5\sqrt{80}+0.5\sqrt{120}\approx9.944,所以 CE98.9CE\approx98.9。期望财富为 100,风险溢价约 1.1。
  4. 一阶随机占优意味着在任意财富门槛上,一个分布至少同样可能达到更高结果,并在某些地方严格更好;只要效用单调递增,期望效用就不会更低。

小结与过渡

本章把风险偏好放进资产定价:投资者关心的是状态中的效用,而不是单纯的平均金额。下一章会把这种偏好简化为均值和方差两个维度,进入马科维茨投资组合理论,并解释为什么分散化可以降低无补偿风险。

Copyright © 2026